Hollow Earth teorija:
ka manot?

megstu sci-fi, reikia paziuret
edit: kas ce?

Parasiau kad galbut kas daugiau zino, nes nelabai pagaunu kampo, kokiu kampu i sita teorija ziuret, ar mes apskritai gyvenam Zemes pavirsiuj??
Dabar vis daugiau medziagos pasirodo apie tai kad menulis ar, kiti, Saturno, t.t. palydovai yra hollow celestial bodies
Tas pat ir su Zeme?

Ar cia isvis koks tai samones shiftas?

Ok, nes is to video tai bbz ka suprasi, atrodo, kad koks ps3 zaidimas uzloopintas:D siaip tai ok, pagooglinau, dar iki siol atsimenu, kaip Nosovo - Neznajuka na lune vaikystej skaiciau, tai tenais taip pat, tik menulyje, kitas pasaulis.
P.S. tas paveikslelis tai crazy, reikia uzsaveint

Nu nemanau, kad čia išvis galima vadinti sąmokslo teorija kokia nors. Ir šiaip per daug yra pažengęs kosmologijos mokslas, kad tikėtume tokiais dalykais. Tai tada taip išeina visos paralelinių visatų ir kvantinių tikimybių teorijos, pagal kurias lygiagrečiai egzistuoja pasauliai su visais įmanomais pasirinkimais, taip pat yra sąmokslo teorijos?

Tipo zmones apskritai dekoduoja tik labai nedideli info kieki, kas vadinama "visible light"

arba kodel neveikia visos smegenys ar kas tai yra junk DNA (dark matter(?))?

Gal geriau tiktų sakyti dekoduoja žmonių akys, o ne žmonės.

Tada jau geriau sakyt, kad smegenys taip apdoroja elektromagnetinius or whatever signalus ir gaunasi vat toks vat sviesos suvokimas, o vat jei dirbtu ne 10 o kokiu 20%smegenu, tai jau gautus kitoks, platesnio spektro

Norėjau pasakyti, kad žmogaus akys sugeba apdoroti informaciją, kuri yra pernešama matomos šviesos ilgio bangomis, tačiau pasitelkiant įvairius prietaisus ir skaičiavimus galima iškapstyti daug daugiau informacijos, kurios plika akimi negalime suvokti.

Ir tai nepriklauso nuo smegenų darbo. Žmogau pasiskaityk arba geriau pasiimk į rankas biologijos vadovėlį iš mokyklos.
Gal bus aiškiau suprast, jei biologija (šiuo atveju, anatomija) nelabai sekasi:
ar fotikas geriau fotkins, jei viduje bus (tarkim) 100Mpix matrica, o lindzė iš "muilinės"?

Šūdai. String teorija sako, kad yra 11 dimensijų. Mes galime realiai savo juslėmis pajusti tik keturias.
Taip manau, yra daug ko, mes nepajuntame savo akim.

Pvž moksliškai jau seniai įrodyta, kad dalelės gali keliaut laiku, keist savo būsena, kai yra stebima, nestebima.

Žodžiu tokios hollow earth metafizikinės teorijos užmiršta, kad jei nebūtų karščio viduje, seniai visi nudvėstume nuo šalčio per vieną naktį. O kad ji permatoma, tai gal ir permatome, ten kokioj 7 dimensijoj, gal ir matosi. Bet mes niekada to nesužinosim.

Geriau eik Kymatica žiūrėt, The Universe žiūrėt, bus daugiau naudos, nes seniai paneigti įrodymai. O tas "hollow earth filmed" tai čia brieduva su 3dsmax. Čia to pačio autoriaus darbas:



Daugiau jo darbų: http://www.youtube.com/user/kevmc34/videos

/thread.

Is kur jus tuos savo 10% smegenu darbo traukiat as taip ir nesuprantu...

Tirdami unikaliu gebejimu turincius zmones mokslininkai pastebejo didesnius galimus aktyvumus skirtingose smegenu dalyse.
As tai skirciau i desini pusrutuli ir kairiji, na man sitas piesinys patinka..:

Tai zinau kad mokykloj moko rasyti desine ranka, t.y. kairiu pusrutuliu

As tai galvoju kad daugumoj samokslo teoriju kazkuri dalis tiesos tikrai yra, bet is kitos puses ziurint del to ir vadinamos samokslo, nes tai kaip ir nera irodyta, beto taip pat kaip ir sistema mum pristumineja, lygiai taip pat gali pristuminet ir tie kurie i viesuma kelias ivairias samokslo teorijas. Dabar apskritai sunku atskirt kas yra kas. O kadangi niekada nemegau fanatizmo ivairiose srityse (ko tikrai apstu samokslo teorijose), todel i jas daznai ziuriu skeptiskai ir stengiuos i viska pazvelgt per ivairias prizmes. Pavizdys tarkim zeitgeist filmai. Kai ziuri pirma karta perdaug galbut nesigilindamas tiesiog rydamas ta kruva pateikiamu faktu, taip atrodo viskas gan idomu, tiketina ir irodyt. Kai pradedi gerai gilintis ir ziuri filma koki penkta karta, pradedi pastebet kad dalis pateikiamos info yra isvis bbz kas, plius tau gali realiai iteigt ka nori, mase vistiek netikrins kiek ten tiesos yra vienam ar kitam fakte. Is esmes sakau, dalis tiesos visada buna, bet pries prisistumiant ir pradedant kitiem stumti kazkokia samokslo teorija, reik i tai paziuret is labai ivairiu pusiu,gerai isigilint,isnagrinet ir pasidomet ka sneka skirtingi zmones su skirtingom paziurom i ta dalyka, o tada jau galima paciam kazka sneket.